Очередной номер журнала «Балтийский мир» начинается со вступительной статьи издателя этого журнала Андрея Алексеевича Заренкова, в которой он проанализировал ситуацию, складывающуюся в соотечественном движении Эстонии и пожелал всем его лидерам мира между собой.
Андрей Заренков: «Скажи мне, кто твой враг»
Мой нынешний неспешный ритм жизни позволяет спокойно и со стороны взглянуть на те нюансы, которые последние десять лет определяют политику России в отношении своих соотечественников, живущих за рубежом. Особенно последние два-три года, когда дискуссию по этому вопросу совсем нельзя назвать скучной.
Кто только ни пытался высказаться и выдвинуть свои идеи в отношении движения соотечественников. В том числе и власти трёх балтийских республик, которые категорически выразили своё мнение: поддержка Россией своих соотечественников за рубежом не что иное, как формирование пятой колонны и угроза стремлению балтийских стран стать независимыми от России. А значит, всё, что происходит на этом фронте, суть подозрительно, если не враждебно.
Наши службы безопасности десять лет публикуют в своих отчётах полученные путём серьёзных усилий за госбюджет результаты доносов, слежки и прослушки особенно ярких персон движения соотечественников. Если быть более эмоциональным, то я бы мог охарактеризовать происходящие в наших странах события как травля и отжиг лупой по живому телу. К этому процессу многократно подключались с разной долей успеха наши СМИ на русском языке, причём я нисколько не ставлю под сомнение, что авторам публикаций — русским по происхождению и культуре журналистам и литераторам действительно непонятно, для чего Россия поддерживает своих соотечественников.
Недавно эстонские СМИ разобрали на цитаты выступление в Русском культурном центре на конференции соотечественников советника Посольства РФ в Эстонии Василия Попова, который пообещал принять самые жёсткие меры в отношении тех, кто раскалывает движение соотечественников в Эстонии. Парадоксально, но его крылатые фразы начали использовать все «правильные» с точки зрения местных властей русские.
Практически в каждой публикации на тему соотечественников нам навязывают мнение, что соотечественники, собирающиеся на свои конференции и ведущие работу в своих общественных и творческих организациях, обязательно должны представлять широкие массы населения. В противном случае они не имеют права голоса. Зачем это делается? Думаю, ответ на поверхности — эстонские СМИ подводят те самые широкие массы населения к идее о том, что надо громко объявить: «я не хочу, чтобы меня кто-то представлял, потому что вот они там, наверху, склочничают, делят власть и деньги».
Есть такой старый приём, когда рекламный текст начинается со слов: «Почему миллионы людей во всём мире отдали предпочтение такому-то товару?» Естественно, никто ещё этот товар и в глаза не видел, но на уши бедного потребителя-обывателя уже вешают лапшу. Здесь мы видим всё тот же трюк, только не маркетинговый, а общественно-политический. Господа соотечественники, в особенности те, кто так бдительно-чувствительно относится к этой проблеме, — это ваша фантазия, что вас обязательно кто-то хочет представлять! Если вы голосовали за Ансипа и Сависаара, вот они вас и представляют, а если вы не голосовали за Красноглазова и Корнилова, то они точно о ваших страхах быть где-то представленными и понятия не имеют.
Для меня всегда было очень ясным, понятным: Россия взяла на себя ответственность за своих соотечественников, оказавшихся за рубежам. Разве же это плохо? Россия предложила им: вот, пожалуйста, программа получения высшего бесплатного образования для ваших детей в вузах России; вот, пожалуйста, поддержка ваших проектов сохранения русского языка и культуры; вот, пожалуйста, если вас обижают — создан Фонд защиты прав соотечественников, и он реально работает. И уж если вам совсем невмоготу — переезжайте в Россию жить, и с этой целью есть программа по переселению на нашу родину. Естественно, есть среди российских соотечественников люди, которым эти программы, фонды и прочие заботы абсолютно не нужны. И слава богу, как говорится, сытый голодного никогда не поймёт. Так и отстаньте тогда от тех, кому необходима забота России, кому это удостоверение соотечественника будет греть душу, лёжа в нагрудном кармане.
Многообразие мнений - это и есть суть создания Русского мира, где постоянно происходит борьба противоположностей при его единстве. И эта борьба находит отражение не только внутри нас, но и в наших СМИ на русском языке. Например, взять три портала, которые освещают жизнь и проблемы российских соотечественников в Эстонии на одну и ту же украинскую тему.
Вот rma.ee — портал главного органа консолидации Координационного совета российских соотечественников Эстонии. На портале RMA его главный редактор нашёл в далёкой Германии поэта, редактора нескольких литературных журналов, сопредседателя Общества русско-немецкой культуры во Франкфурте-на-Майне, заместителя директора воскресной школы русского языка Елену Рышкову, встретился с ней и задал несколько вопросов по войне на востоке Украины. И вот что прозвучало в ответ: «Они (российская пропаганда, российские СМИ и журналисты) столь же виноваты в этой войне, как и российская власть. Они с головы до ног вымазаны кровью погибших на этой войне. Думаю, что украинцы никогда не простят России той грязи и лжи, которую за время войны вылили на них из российских источников».
На мой взгляд, подобное интервью, конечно, может иметь место, но на откровенно антироссийском портале. И всякие уловки, типа мы печатаем различные мнения, чтобы привлечь к дискуссии как можно больше простых людей, откровенно смешны.
На другом портале соотечественников северо-востока Эстонии Slavia.ee в статье «Наши «придворные СМИ» — без стыда и совести» известный журналист Д.Кленский пишет: «Кстати, подлое освещение ими (эстонскими придворными СМИ) событий на Украине — подтверждение чудовищного лакейства прессы перед властью и сильными мира сего».
И на эту же тему публикация на портале Baltija.eu интервью с политологом Сергеем Михеевым, откуда я приведу следующую цитату: «Это построение какой-то антиРоссии, что является единственным содержанием украинской нацистской идеи… Для России, несомненно, это опасность, потому что идёт попытка создания непосредственно на наших границах неонацистского государства с крайне радикальной антироссийской направленностью».
Вот позиции трёх порталов, и каждая, вероятно, имеет право на существование. Сегодня российских соотечественников объединить под какими-то одними знамёнами невозможно. Это ведь не партия, где есть дисциплина, пожертвования, членские взносы и устав с программой.
Когда-то полтора года назад, в ходе совещания по реформированию Координационного совета Эстонии, я говорил своим оппонентам из действующего состава КС, что теми методами, которые они тогда решили использовать, никогда не удастся консолидировать не только само движение, но хотя бы примерить лидеров организации, сведя их в единое КСРС, — бессмысленная задача. На что мне был дан чёткий ответ: не мешайте нам — и все получится!
И всего-то через полтора года я прослушал знаменательное обращение со стороны сотрудника посольства к реформированному по их лекалам Координационному совету: «Говорю вам от себя лично и от Посольства Российской Федерации — наша задача не в том, чтоб вы здесь делили мягкие кресла под свои мягкие зады, а в том, чтоб вы работали! Уже полтора года я здесь наблюдаю постоянные склоки, разборки, и всё на пути к консолидации. Если вы продолжите проводить деструктивную линию на раскол соотечественного движения, поверьте мне, я приму самые жёсткие меры, те, которые позволяют мои должностные обязанности и мой статус здесь… Кто будет мешать — тот враг».
На войне как на войне, это правда, но уж очень не хотелось бы, чтобы российские соотечественники воевали между собой. У нас есть с кем и за что бороться.