Просвет. Культурно-Просветительский портал


 
 
 
 
xxxxxxxxxxxxx
 
 

18.05.2014 14:43
  Permalink
prosvet.ee/u.aspx?q=11_6453
   

Константин Косачёв: Период «цивилизационного изгойства» русских должен быть прекращен  


Глава Федерального агентства Россотрудничество Константин Косачев считает, что  в европейских странах искусственно раздуваются «страшилки» на тему «русские идут!». В своей статье, он отмечает, что Россия не собирается кому-то угрожать и использовать ситуацию во вред другим государствам, однако период «цивилизационного изгойства» русских должен быть прекращен.
 
Константин Косачев: Время русских 
 
В связи с украинскими событиями по Европе прокатилась целая волна «страшилок» на тему «русские идут!». Дескать, Россия использует наличие крупных русских диаспор в соседних странах как повод для давления, а то и для агрессии и захвата территорий. Нет сомнений - страсти сегодня раздуваются искусственно, чтобы сформировать образ кровожадной имперской России (а заодно и понизить рейтинги симпатий к России и к ее президенту среди простых европейцев, ярко представленных в блогосфере и диссонирующих с воинственным настроем СМИ и политиков).
 
Но педалирование темы русской «пятой колонны» само по себе подсветило масштаб и остроту ситуации с русскими за пределами России. Ведь, если задуматься, ни один народ во всей Евразии в последние четверть века не был столь разделен и не сталкивался со столь массовой дискриминацией по сугубо национальному признаку, как русские. Затронутыми оказались права и интересы миллионов людей. Фактически мы имеем дело с ситуацией, когда именно на русских как бы останавливаются важнейшие международно-правовые акты о правах национальностей и меньшинств. Именно русские стали своего рода «особым случаем», исключением – когда государства и их союзы, сделавшие права и свободы человека своим брендом и флагом, быстро сворачивают этот флаг, если речь заходила о русских. Им, мол, не полагается того, что по закону и по справедливости принадлежит всем прочим народам.
 
В свое время СССР, как известно, распался достаточно мирно, если сравнивать, например, с югославской драмой. И, возможно, сама кажущаяся легкость советского «цивилизованного развода» в чем-то была воспринята как слабость России и русских. К тому же, процессы конца 80-х - начала 90-х многими воспринимались как поражение даже не СССР в целом, а именно России и всей русской нации в «холодной войне». Соответственно, поражение русских в правах под рефрены об «оккупациях» и «геноцидах» в – до недавнего времени - «братских» республиках кому-то казалось даже логичным и справедливым.
 
Страны Балтии, вышедшие из состава Союза первыми, весьма скоро отказались от своих первоначальных намерений предоставить гражданство всем русским, проживающим на их территории – а ведь на том этапе это воспринималось всеми как само собой разумеющаяся вещь. Устремления прибалтов к независимости получили поддержку российской демократической общественности, и мало кто сомневался, что победившие демократы в новых странах также не допустят у себя нарушений прав человека по национальному признаку.
 
Не оправдались надежды и на то, что ситуация будет нормализована в рамках Евросоюза, позиционирующего себя как союз демократических государств, объединенных общими ценностями свободы и прав человека. Как выяснилось, из этих ценностей также сделано все то же «русское исключение». При этом откровенно русофобские лозунги и движения на постсоветском пространстве отнюдь не воспринимались в Европе как противоречащие европейским ценностям. И когда так называемый «евромайдан» закричал: «москаляку на гиляку», никого это особо не покоробило. Все привыкли, что в отношении русских можно говорить и делать все, что угодно.
 
Но тут не стерпели сами русские, и сказала свое слово Россия. Русские в Крыму осознали, что даже в прогрессивной и цивилизованной Европе им нечего делать с такими персонажами во власти Украины, как Тягнибок, Фарион или Ярош. Но еще больше их убедила в этом не Москва и не «вежливые люди» в Крыму, а реакция самой Европы. «Мягкий апартеид» балтийского типа со статусом «неполноценных» граждан и с плавным, но полным прекращением обучения на родном языке где-нибудь к 2018 году, как в Латвии – это, похоже, самое лучшее, что им «светило» под «опекой» Запада. Ведь уже сейчас в русскоговорящем Киеве не осталось ни одного государственного детского сада, работающего на русском языке!
 
Весьма заметно, что больше всего накаляют страсти по поводу якобы использования Москвой русской «пятой колонны» именно те, кто сознательно проводил русофобскую линию что во внешней, что во внутренней политике, и кого ситуация с нарушением прав русских в этих странах вполне устраивает. Однако они не поняли (или не хотят понять), что правовое и фактическое положение русскоязычного населения в этих странах – не повод, а причина, по которой Россия сегодня весьма жестко ставит вопрос перед Украиной и перед международным сообществом.
 
В том-то и дело, что если у России и есть вопросы и претензии к властям других стран, то они имеют отнюдь не территориальный, а именно гуманитарный характер. Политика безальтернативной принудительной ассимиляции, выдавливание русских из органов власти и управления, позорный институт «негражданства» в Латвии и Эстонии, сокращение сфер применения русского языка, обучение русских школьников по оскорбительно русофобским учебникам, осквернение памятников выходцам из России – все это не может не сказываться на внутриполитической ситуации в этих странах и на их отношениях с Россией.
 
И кстати, само то, что политики некоторых соседних стран сегодня опасаются чуть ли не военного вторжения со стороны России, на самом деле, весьма убедительно подтверждает: они прекрасно сознают наличие массового нарушения прав русскоязычного населения в собственных странах. У русских – а, значит, и у России, коль скоро молчит «мировая общественность» - есть основания предъявлять претензии, быть недовольными сложившейся ситуацией и настаивать на ее изменении. Чтобы не было поводов – нужно устранять причины.
 
Период «цивилизационного изгойства» русских должен быть прекращен. Да, это сопряжено с конфронтационными проявлениями, с острой дискуссией, с осложнениями во внутриобщинных отношениях. Однако властям известных стран в интересах, прежде всего, внутреннего мира в собственном обществе просто необходимо пересмотреть политику и практику в отношении русскоязычных меньшинств.
 
Россия не собирается кому-то угрожать и использовать ситуацию во вред другим государствам. Но она будет настаивать на том, чтобы русские в мире и в странах своего проживания имели те же права, что и все другие народы. Только так можно избежать внутриобщественных конфликтов, которые не сегодня, так завтра могут вылиться в сепаратизм, референдумы с предсказуемыми результатами и народные восстания.
 
Мы очень хотели бы видеть в русских за рубежом не проблему, а именно стимул для улучшения отношений стран, в которых они живут, с Россией. Но для этого нужна добрая воля, здравый смысл и осознание реалий 21 века властями этих стран. Время пришло.
 








Обсуждение
Имя/Ник
Тема
Комментарий
Код на картинке
Логин
Логин:
Пароль:



Партнеры
Real Time Analytics
© Copyright MTU Prosvet. info@prosvet.ee