Я родился в 1962 году, потому что меня не убили до 1945 года. Потому что мои родители - тогда еще дети - оказались в числе тех, кого удалось спасти, отстоять ценой тысяч и тысяч жизней. Тех, кого не задавило чудовище - Вторая мировая война. Мы все сейчас живем лишь потому, что тогда, в 1945 году, победили наши предки: папы и мамы, бабущки и дедушки, прадедушки и прабабушки.
Об этом сейчас нередко забывают. Также как и о том, что национал-социализм, который был главной ударной силой Второй Мировой,- это уничтожение по национальному признаку. Не потому что ты такой или другой, а потому, что ты «неправильной» нации. А если не уничтожение, то перевод целых народов в положение рабов или недочеловеков… И об этом нельзя забывать.
Нельзя забывать о тех, кто уходил на фронт, зная, что наше дело правое, что враг будет разбит - потому что дело защиты Родины правое, а не разбить врага - это значит дать ему уничтожить не только настоящее, но и будущее. Нельзя забывать о тех, кто взял на себя тяжкий и страшный труд войны - и отстоял будущее. Отстоял наше право быть.
Великая Отечественная осталась в прошлом - а прошлое с каждым годом уходит от нас все дальше. А чем дальше прошлое - тем больше простор для измышлений и спекуляций. Для заблуждений и подтасовок. А зачастую для прямой лжи. И - как ни странно это звучит - для лжи при помощи правды.
Да, были и штрафбаты, и заградотряды, и лагеря. Как легко сказать, что только они и были. Не было подвига, не было сил и жизней, отданных ради победы… не было ничего, кроме штрафных рот и заградотрядов. И сражались только потому, что их эти заградотряды в спину подталкивали и деваться было некуда. Сплошная страна заградотрядов и рабов… Но ровно то же самое было и по ту сторону фронта, и за океаном. Да. Были и лагеря, и штрафбаты, и заградотряды. И были люди, совершившие подвиг - вопреки всему. Люди, защищали свое будущее – нас с вами.
Как легко сказать такую привычную, такую успокоительную житейскую мудрость: «Ну, ведь в любом конфликте всегда все-таки виноваты обе стороны» - и тем самым уравнять захватчиков с защитниками, убитых с убийцами. Но те, кто пришли с оружием в руках, чтобы убивать и захватывать, не равны тем, кто встал с оружием в руках, чтобы защитить. Дело защитника - правое.
Казалось бы - что можно противопоставить документальным свидетельствам? Как легко, как ужасающе легко оказалось заставить эти свидетельства говорить так, как хочется слушателю, - отметая одно и сосредотачиваясь на другом! Но всегда надо помнить о том, что правда может быть лишь полная. Любое умолчание, чем бы оно не диктовалось – это ложь, прикрытая правдой…
Надо помнить о том, что долг перед Родиной может оказаться и тяжек, и страшен, и неоднозначен.
О том, что в войне на уничтожение никто не сможет отсидеться в стороне.
О том, как гибнут, заслонив собой других.
О том, как любят - и идут сражаться за тех, кого любят.
О том, как остаются людьми даже в страшные минуты.
О том, как побеждают - зачастую ценой своей жизни.
О том, что защитить и спасти - это правое дело.
Я хочу сказать вам - нам нечего стыдиться своего прошлого! Мы можем гордиться им! У нас есть на это право!
А еще мы обязаны помнить правду и не прощать ложь. Читая о Ричарде Третьем, о «Войне и мире», я не раз видел рассуждения такого рода: дескать, кому сейчас важно, кем был этот король и каковы были герои 1812 года. Главное - гениальность классиков и глубокая философия… А вот и нет!!! Ложь, особенно заведомая, конъюнктурная, есть и будет злом, кто бы ее ни произнес. И злом вдвойне будет ложь талантливая. Чем шире размах крыльев лживого гения, чем выше его полет, тем гуще тень, отбрасываемая им, и тем больше площадь этой самой тени. В такой тени трудно, подчас невозможно дышать, ибо подлостью и злом дышать невозможно, а брехней - противно. А мы дышим, и некоторые еще с удовольствием и теоретически-художественным обоснованием.
А ведь это уже не якобы горбатый чужеземный король и не то, что было 200 лет назад, это по нашим дедам, а кое у кого и по отцам топчутся, поливают помоями, врут, подличают. Интересно, говорите? Талантливо? Ну так на себя такой талант примерьте! Неважно, что ты не украл, не убил, не напился до свинского состояния, главное, тебя в таком виде изобразили. Талантливо. Нравится? Повесишь свой портрет в луже на стенку? Согласишься, что ты вор, убийца, дегенерат? Позволишь смаковать свой несуществующий позор - или все-таки набьешь талантливому художнику и его спонсорам морды?
Ах, набьешь? Ну тогда не аплодируй лжи и не прощай ее!
Кто-то сказал, что логика и знание истории не спасут. Можно сто тысяч раз опровергать лезущую в уши и глаза брехню, но телевизор свое возьмет. Особенно когда уйдут те, кто помнит, а ведь это время близится. Скоро некому будет встать и сказать: «Неправда это! Я тогда жил, воевал и снова жил. Не так все было!» Никто уже не скажет: «Слушайте, я расскажу вам…» Некому будет служить документальным подтверждением истины, некому будет живым словом сражаться против чудовищной лжи. И тогда мы останемся одни.
Наедине с теми, кто передергивает и искажает факты в угоду той или иной конъюнктуре. Кто вольно или невольно кормит нас отравой. И не всегда эти люди бездарны. Но если шулер талантливо передергивает карты, а повар замечательно готовит бледные поганки под соусом - тем больше оснований дать им отпор. Что мы можем этому противопоставить? Только свое слово. Только единение тех, кто думает иначе и не считает возможным отмолчаться.
Еще больше нужна правда. Правда архивных документов, фронтовых писем, воспоминаний, серьезных, объективных исторических исследований. Потому что удержать Победу зачастую трудней, чем победить, - любой полководец знает это. Потому что фашизм под видом политкорректности тонкой струйкой дыма медленно просачивается в культуру, заставляя сомневаться: а так ли все было? А правильно ли, что все это было именно так? А была ли Победа - Победой? А такое ли правое - Наше Дело? А есть ли разница между той и другой стороной? А если нет - правильную ли сторону мы все выбрали?
Посмотри на тех, кто просто хочет власти ценой лжи, ценой крови, ценой предательства, и на тех, кто выходит на бой, потому что иначе нельзя? И вместе с ними становятся те, кто прошел этой дорогой тысячелетия назад. Кто ушел, но остался. Знаменем. Памятью. Совестью. Чего ты хочешь, человек? Кто ты? За что сражаешься? Ответ на эти вопросы дают люди любой эпохи…
Надо помнить, что на лжи, как бы прекрасна и соблазнительна она не была, нельзя построить ничего.
Долг. Всегда ли это однозначно и просто? Долг не перестает существовать, даже если кто-то считает иначе. Это в сказках доспехи всегда непробиваемы, а меч-кладенец крушит врагов, не ломаясь. В реальной жизни летать нередко приходится на том, что подлежит списанию, а стрелять из того, что стрелять уже не может. Но долг не спрашивает, выдали ли тебе на складе сказочный меч. Потому что иначе нельзя.
Выбор - остаться человеком и делать то, что должно, - потому что иначе нельзя. Что изменится от того, что один человек сделал свой выбор? Может быть, и ничего - потому что человек не изменил себе и своему внутреннему долгу. А может…
Не изменить себе, не изменить тому, что делает тебя человеком. И выбор не всегда доводится делать с винтовкой в руке, и не всегда перед тобой линия фронта. Не все сражения ведутся на войне - иные продолжаются в мирное время. Но если сдаться, отступить… как долго оно останется мирным? Отступить и солгать - или сказать правду, даже если ее не хотят слышать, еще и еще раз - чего бы это тебе ни стоило. Выбор, сделанный каждым из нас, падает на одни весы. То, что обитатели «хаты с краю» презрительно заклеймят как «донкихотство» и глупость, спустя годы спасет их детей. Впрочем, они этого не узнают. И «донкихоты» не узнают, но им это и не важно. Они выбрали. Они дали шанс всем.
Автор: Дмитрий Сильбер,
независимый кандидат в депутаты Европарламента от Эстонии