Известный эстонский публицист Вилья Кийслер в своей статье, опубликованной в еженедельнике Eesti Ekspress подвергла критике информацию, исходившую от властей Эстонии во время и после инцидента с Кареном Драмбяном, якобы в качестве террориста 11 августа захватившего в центре Таллина здание Министерства обороны Эстонской Республики и убитого в ходе совместной спецоперации команды "К" полиции безопасности (КаПо) и полиции.
Вилья Кийслер сравнивает случай с Драмбяном с убийством американским спецназом без суда и следствия Бин Ладена и захватом Брейвика в Норвегии, и делает вывод, что Америка Эстонии ближе, чем Европа. Причём, в отличие от тех случаев, Драмьян не убил ни одного человека, не причинили особого вреда даже зданию использованные им взрывпакеты – и всё же его убили на месте. До сих пор неизвестно, сколько вообще выстрелов он произвёл, и в кого. Из имеющейся информации можно понять, что он стрелял сквозь стену, или вообще наобум.
Далее Вилья Кийслер перечисляет множество несуразностей и противоречий в сообщениях властей, выдававшихся в ходе инцидента. Мол, сперва сообщили, будто он погиб в ходе перестрелки, получив несколько пулевых ранений, а позже КаПо стало утверждать, будто пытались избежать нанесения смертельных повреждений, но, якобы это не получилось. Так что, поскольку прибывшим медикам якобы спасти Драмбяна не удалось, то можно заключить, что по сути его изрешетили, а сколько пуль в него попало, якобы до сих пор не сосчитано.
Эстонский журналист констатирует, что достоверность разьяснений КаПо проверить невозможно, но звучат они как оправдание неудачных действий: мол, пытались, да не вышло. Но не получилось ещё одно дело: переговорщики от КаПо не смогли наладить контакт с Драмбяном. Опять же, хотели ли вообще его наладить? Основанием для сомнений в правдивости разьяснений силовых структур является и непрофессионализм в деятельности кризисной системы информации, в результате чего в ход пошло множество ложной информации.
Вилья Кийслер рассматривает и причинный фон, заставивший Драмбяна пойти на такой отчаянный шаг. Она перечисляет все потери, которые он пережил за последние годы, включая семью, дом и работу, средства к существованию, и он испытал и голод. Практически человек потерял в своей жизни всё, что можно. И в то же время он хотел стать политиком. Но превратился в маргинала: долги на шее, настроение мрачное, и единственное ценное, что осталось из земного – оружие. Вилья Кийслер предполагает, что при взрывном характере и отчаянном положении жизнь для Драмбяна была уже не такой уж ценностью.
Пытаясь вникнуть в психологию Драмбяна, эстонская журналистка предполагает, что в действительности он не ставил себе целью кого-то убить. Ибо если он бы действительно хотел это сделать, то такая возможность у него бы была. Скорее, он хотел хотя бы раз в жизни почувствовать, что от него что-то зависит, и кто-то испытает страх перед ним. Мол, раз у меня в этой жизни перспектив больше нет, то хотя бы меня будут бояться – таков обычный мотив попавшей в положение крайнего одиночества личности.
Кийслер продолжает свой анализ психологии Драмбяна, и гадает – шёл ли он с верным намерением погибнуть, или же с целью быть задержанным и получить возможность судебного процесса, с чем связано публичное внимание. Оба варианта возможны, ответ зависит от типа личности. Вполне возможно, что безнадёжно запутавшийся человек уже и не мог осознавать свои намерения, и сражался уже скорее с воображаемыми злыми демонами, которые так кстати воплотились в образе давшего ему несколько лет назад гражданство Марта Лаара (нынешнего министра обороны Эстонии - О.Р.).
Вилья Кийслер делает оговорку, что всем приведённым ею она николько не желает оправдать действия Драмбяна, но считает всё случившееся достойным изучения. Она пишет далее, что мы не узнаем, как бы Драмбян обосновывал свой поступок, и как разьяснил бы цель, которую он преследовал. Нуждался ли он в психиатрической помощи, или было достаточно того, чтобы у него была возможность с кем-то поделиться своим беспокойством. Однако нам теперь известен тот слоган, который сказан государством Эстония в адрес человека, размахивающего оружием в общественном месте: тебя затрелят, как бешеную собаку, с которой и нечего больше делать, как усыпить. И ведь это были слова анонимного комментатора. Другими словами: нет человека, нет проблемы.
Значительной части комментаторов в интернет-сети такое решение и подходяще. Однако, задумаемся об этом шире: каждый из нас знает кого-то, у кого сейчас крайне паршивое состояние, который находится в безнадёжном положении, в последнем отчаянии, и притом не ищет помощи – отчасти и потому, что не верит в её существование, а отчасти потому, что для этого отсутствуют материальные возможности. Взрывоопасных людей в Эстонии много, и никто не знает, когда взорвётся следующий. Или, может, перестреляем их всех, и дело с концом?
Вилья Кийслер заканчивает свою эмоциональную статью словами: «Нас самих никто не освободил от обязанности подумать хотя бы задним числом. Однако, смерть Драмбяна может для пропагандистской машины России подойти даже лучше, чем открытый судебный процесс, поскольку позволяет использовать его мучеником.»
Подготовил Олег Родионов
Оригинал публикации