Власти Латвии в начале февраля продлили действие чрезвычайного антикоронавирусного режима теперь уже до 6 апреля 2021 года. В стране закрыты промтоварные магазины, развлекательные и спортивные учреждения, а кафе и рестораны работают исключительно навынос. Причины сохранения таких жестких ограничений на страницах портала Инфо24 попытался объяснить глава латвийской политической партии "Действие" Руслан Панкратов, который имеет медицинское образование и является практикующим психотерапевтом. По его мнению, главная ошибка властей республики - в отсутствии контакта с населением:
Руслан Панкратов: Почему в Латвии такие жёсткие антикоронавирусные меры?
На самом деле люди устали, они измотаны, дезориентированы и напуганы. Усталость связана прежде всего с неизвестностью будущего мира. На фоне полного непонимания, что же теперь нас всех ждёт впереди и что происходит прямо сейчас, наступает раздражение, когда наглядно видишь абсолютную беспомощность, а значит, и бесполезность действующей власти.
Начнём с того, что вместо того, чтобы хоть как-то успокоить население, из всех утюгов латышская пропаганда кошмарит людей по полной. Нет никаких мало-мальски разумных объяснений, почему введены ограничения на продажу бытовых вещей и техники. Мне вот лично непонятно, как тефлоновая сковородка может мироточить ковидом. И как покупка наушников отразится на нарушении санитарно-эпидемиологических норм в период пандемии.
Очевидно, и само правительство не знает, но зато делает то, в чём изрядно поднатарело - а именно втирает с высоких трибун высокие идеи о якобы мощных успехах в неравной борьбе с вирусом. Раньше это прокатывало, но пикообразное обнищание с невнятными перспективами трудоустройства заставляют задуматься о квалификации самих решальщиков.
Давно доказано, что ношение маски не даёт должного эффекта ни по профилактике роста заболеваемости, ни по его сокращению - хотя бы потому, что вирус очень спокойно проникает и туда, и оттуда. Именно поэтому все эти сказки о якобы защите - для маловерных и малообразованных, к чему руку за последние 30 лет правительство точно приложило, нещадно уничтожая всё то, что хоть как-то может развить интеллект, или всё то, что называется образованностью.
Какой же смысл в ношении масок? Эмпирическим путём, при изучении психологического воздействия от ношения паранджи, учёными было доказано, что сокрытие лица связано не столько с сохранением религиозной чистоты от похотливых взглядов чужих мужчин, сколько с выработкой покорности.
Жители Латвии переняли от немцев законопослушание и желание неукоснительно следовать предписаниям и различным инструкциям от вышестоящего начальства, тогда зачем такое подавление? Неужели уже есть факты непокорности, своеволия и злономеренности нарушить комендантский час?
С учётом того, что латвийское правительство несамостоятельно, и управление страной внешнее, смею предположить, что жителей Латвии к чему-то готовят. Вопрос только - к чему именно?
Складывая воедино отдельно взятые факты (такие как тренировки сил НАТО по подавлению гражданских бунтов и восстаний в черте города, заявления того же правительства о привлечении военных к патрулированию), ощущаешь беспокойство, ибо видимых тенденций к революции ещё нет, а вот мероприятия по подавлению уже оттачиваются по полной.
У меня вопросик - к чему бы это? Вакцинация организована крайне слабо. На сегодня в Латвии привиты лишь 20000 человек, и то со всех сторон просачивается информация о побочных эффектах от введённых вакцин. Выпуск препарата с такой широкой побочкой означает, что прямо сейчас и именно на жителях Латвии проводятся клинические испытания, хотя это в принципе недопустимо.
Я сам за вакцинацию, но тем не менее вопросов остается больше, чем веры в заботу правительства о своем народе. На что оно вообще способно в нынешних условиях?
Но есть и хорошее в этой грустной истории. Как только пляски на костях закончатся (а произойдёт это в аккурат после утверждения Риги правопреемницей чемпионата мира по хоккею 2021), уже в мае мы получим говорушек, голосящих о том, что балтийский тигр снова жив и впереди Европы всей. На словах, разумеется..."