В свете прозвучавших в начале нового учебного года заявлений директора Кохтла-Ярвеской гимназии Хендрика Агура и русский журналист Димитрий Кленский сделал выводы о то, что эстонские националисты и ассимиляторы обнаглели, уверовав в свою безнаказанность, а местным русским, которые не имеют к бедам и страданиям эстонцев в прошлом остаётся только ожидать тектонических исторических изменений подобных тем, что произошли 80 лет назад.
Димитрий Кленский: Неужели русофобия Агура так и останется безнаказанной?
Новые неполиткорректные высказывания руководителя гимназии в Кохтла-Ярве были расценены, как русофобские. Причём, как со стороны НКО «Русская школа Эстонии», так и многочисленных, в том числе и эстонских, комментаторов портала Postimees.ee.
Но для директора Кохтла-Ярвеской гимназии, ассимилятора Хендрика Агура и завуалированной националистки, министра образования и науки, Майлис Репс, согласная с унижающими русских и русскоязычных жителей комментариями Агура, всё это, как с гуся вода. Так же, как и в случае с недавним отказом принимать в первый класс русскоязычных детей в Кейла, кстати, после того, как сделавший запрос суд получил добро от министерства образования и науки.
Что не так уж и удивительно. Именно центристка Майлис Репс выступила в 2007 году с инициативой о переводе обучения в русскоязычных гимназиях (60% учебных предметов) на эстонский язык. Так она помогла национал-радикалам, давно намеревавшимся осуществить полную эстонизацию образования в стране.
Увы, собака лает, а караван идёт
Активист НКО «Русская школа Эстонии» Алиса Блинцова справедливо отметила, что Хендрик Агур прав в одном, когда пишет: «Момент истины наступает на следующей школьной ступени, в новой независимой гимназии, где выясняется, что учеником не освоены важные части государственной учебной программы, владение эстонским языком неважное или ничтожное, учебные навыки отсутствуют». И ежу ясно, что это – приговор реформе эстонизации образования в Эстонии. За это кто-то ответил?
Нет, конечно. И это даёт основание считать, что худое образование стало результатом некомпетентности, если даже не задумано таковым. Попытка наскоком исправить этот серьёзнейший недостаток за счёт эксперимента с Кохтла-Ярвеской гимназией только обнажил истинные намерения эстонизаторов. И ещё раз права Алиса Блинцова, считающая, что этот случай «ещё раз хорошо демонстрирует, как негативно сказывается на целом регионе амбициозное политическое вмешательство в систему образования».
Именно политическое! Вникните в слова Хендрика Агура об отсутствии «честного и конкурентоспособного образования в школах с русским языком обучения». Не стесняясь, этот политиканствующий эстонизатор пишет: «Когда ее (эту проблему) раскусят родители, которые являются избирателями, через владеющие школами местные самоуправления придут и изменения. Когда-нибудь. Экспресс-совет родителям Ида-Вирумаа: голосуйте ногами и отдавайте своих детей сразу в хорошую и честную эстонскую школу».
Не секрет, что точка зрения Хендрика Агура совпадает с государственной позицией, но которую не преподают обществу столь эмоционально и провокационно. Впрочем, у государства своя «ахиллесова пята» – несоответствие решений и действий власти эстонским же законам. Это наглядно показал в своих последних двух убедительных статьях на портале dokole.eu руководитель НКО «Русская школа Эстонии» Мстислав Русаков. Тем, кто обеспокоен постепенным и завуалированным искоренением русского языка и русскости в Эстонии, стоит вникнуть в его доводы.
Увы, самоуверенные в победе Запада над Россией эстонские власти, наши культурная элита и СМИ продолжают жить по принципу – а Васька слушает, да ест. При этом они высокомерно считают злобной и бессмысленной любую критику эстонизации государственного образования.
Под лежачий камень вода не течёт
Но самое главное в том, как же быть? Тем более имея в виду фиаско мощной защиты русскоязычного образования в Латвии. Алиса Блинцова удручена: «Печально, что родители пассивны, своих детей не защищают…». Я бы добавил, что ещё печальнее предательство местной русской политики и «русских» (правильнее: русскоязычных) политиков Эстонии, а также безразличие и беспомощность России в решении этой экзистенциальной для местных русских проблемы. Т.н. русские политики давно отказались от реальной защиты интересов русского населения. «Русские» центристы, поначалу бесцеремонно перехватив инициативу по защите «русских школ» ради собственной неплохой политической карьеры, быстро забыли о проблеме. Вступив в политические партии, для которых, образно говоря, «сначала права эстонца, а потом права человека», занимая места в парламенте и в местных органах власти, они вольно/невольно содействуют государственной политике эстонизации. Исключение составляют только парламентарий, центрист Михаил Стальнухин и, конечно, НКО «Русская школа Эстонии».
А есть ли выход? Если в Эстонии ещё остались честные русские и русскоязычные политики и чиновники, общественные организации, то им стоило бы прислушаться к мнениям русских и русскоязычных комментаторов на портале rus.Postimees.ee, а также эстонских – на портале Postimees.ee. Они обращают внимание не только на выказанные в статье директора Кохтла-Ярвеской гимназии оскорбительные сентенции Хендрика Агура, но и на позицию министерства образования и науки. А ещё – на лживость о коррупционности советского учительства, добровольно-вынужденную ассимиляцию неэстонцев, а также межнациональную рознь, то есть внесение недоверия и раскола между эстонцами и давно лояльной Эстонской республике русским и русскоязычным населением.
Так вот, последнее однозначно осуждает закон. К нему и надо обратиться и организовать на эту тему коллективные письма протеста со всей Эстонии, предав их гласности и за пределами Эстонии. Далее следует обратиться в прокуратуру, суд. Сам заголовок статьи оригинала («Hendrik Agur: vene koolides valitseb nõukaaegne arusaam, et head hinded tuleb välja nuruda») указывает на этническую составляющую: «Хендрик Агур: в русских школах царит совок – хорошие оценки надо выклянчивать». Даже указание на совок, подразумевает Россию и русских или советскую оккупацию. Это – обычный камуфляж русофобов. Так делали и гитлеровцы, оправдывая войну против СССР борьбой со Злом – советской властью, при этом целились они в Россию и русский народ, которые подлежали уничтожению согласно плану колонизации восточных земель «Ост».
Конечно, опираясь на опыт последних лет, рассчитывать на праведный суд уже не приходится. Вот и по «русской школе» в Кейла международные правовые акты были обойдены с помощью крючкотворства – двусмысленности законоположений, в стиле эстонского мэма JOKK! (юридически всё в порядке).
И, чтобы не совсем сдаться на милость этнократическому государству, время от времени надо вставать с колен и отстаивать праведными исками свою национальную честь и достоинство даже обращаясь в неправедный суд. Каждая такая безнадёжная попытка, подобно годичным кольцам дерева, оставит свой позорный след в истории Эстонии. И будет это продолжаться до тех пор, пока этнократы-русофобы один раз не откажутся от исторической мести России и местным русским, которые, кстати, никакого отношения не имеют к бедам и страданиям эстонцев в прошлом.
Пожалуй, только и остаётся ждать тектонических сдвигов в истории, как 80 лет назад, когда ущемлению прав русских был положен конец. Возможно, тогда у нас установится полное межнациональное равноправие, как у финнов и шведов в стране Суоми. И всё равно, удивляет, что пока ситуация меняется крайне медленно, тем более в современной, уже в относительно благополучной Эстонии, инородцы не представляют даже мнимой угрозы.
Зов русского – глас вопиющего в…
В доказательство своей позиции приведу не самые жёсткие комментарии жителей Эстонии по поводу заметок Хендрика Агура на Интернет-порталах издания «Постимеэс» (Postimees). Разумеется, были те, кто поддерживает Хендрика Агура, но они – в меньшинстве. (Орфография и стиль сохранены):
«зачем вы подогреваете тут ложь и ненависть» (mida te kütate siin valesid ja vihkamist),
«Сегодняшнее школьное образование не терпит никакого сравнения с советским, тогда в школе учились, теперь – в неё ходят» (Tänane kooliharidus ei kannata mingit võrdlust nõukogudeaegse haridusega, siis õpiti koolis, nüüd käiakse koolis),
«Слегка половинчатое впечатление от того, будто такой «показухой» наполнены только школы в Ида-Вирумаа. Такими школами Эстония покрыта повсюду» (Veidi poolik arusaam on,et selliseid показуха koole on täis ainult ida-virumaa.Sääraste koolidega on Eesti kaetud täiega),
«К сожалению, эта статья снова показывает, почему Хендрик Агур не годится в руководители школы» (Paraku näitab see artikkel taaskord, miks Hendrik Agur koolijuhiks ei kõlba).
А вот комментарии русских и русскоязычных жителей:
«…уже 30 лет, как нет Советского Союза…, а в головах некоторых, как этот директор ,,, один туман….»,
«То, что сейчас в образовании бардак согласен. То, что в советское время можно было поклянчить и тебе четверки и пятерки с неба – это ложь…»,
«Для культурного человека, к коим себя причисляет себя господин директор, так пренебрежительно высказываться о русскоязычных учениках. Что он позволяет себе уже не первый раз. Поэтому, родители, отдающие своих детей в эту гимназию, задумайтесь!»,
«Директор не прав… А его последняя фраза, это призыв к АССИМИЛЯЦИИ и потере идентичности»,
«вообще странно, что кто-то отдает в эту школу своих детей. Особенно русскоязычные. Ведь этот директор постоянно льет на них грязь»,
«Непрофессионализм директора налицо,
«моральная убогость автора бесит».
«Хотелось бы получить комментарий от министра образования М. Репс».
Действительно, хотелось бы.
Димитрий Кленский
Таллин, 10 сентября 2020