Эйно Ингерман: Отрасль здравоохранения необходимо выводить из сфер, связанных с прибылью  

Эстонский предприниматель и публицист Эйно Ингерман считает, что для возвращения к нормальной жизни в Эстонии остро необходимо выводить всё связанное со здравоохранением из сфер, завязанных на получение прибыли. Он доказывает этот тезис в своей публикации на портале Tribuna.ee на примере привики БЦЖ, которая по статистическим данным снижает заболеваемость коронавирусом.

 

Эйно Ингерман: Между сектами Свидетелями "Пандемии" и отрицателями оной... 

Это не кли­ни­чес­кие ис­пы­та­ния, а прос­то ста­тис­ти­ка. Ис­сле­до­ва­те­ли учи­ты­ва­ли так­же та­кие па­ра­мет­ры, как уро­вень эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия (ВВП на ду­шу на­се­ле­ния) и воз­раст­ную струк­ту­ру на­се­ле­ния (про­пор­цию по­жи­лых).

 

Если го­во­рить про от­но­ше­ние к «пан­де­мии», лю­ди рас­пре­де­ли­лись меж­ду дву­мя край­нос­тя­ми - кры­лом Сви­де­те­лей Пан­де­мии и От­ри­ца­те­лей оной, сла­ва бо­гу, до­ста­точ­но мно­го тех, кто на­хо­дит­ся меж­ду эти­ми дву­мя экстре­мист­ски­ми груп­пи­ров­ка­ми, не от­ри­ца­ют, что этот ви­рус опас­нее грип­па, но и не ис­те­рят.

 

Как тут не вспом­нить о про­ти­во­сто­я­нии вак­ци­на­ции еще од­ной экстре­мист­ской «пар­тии», утверж­да­ю­щей, что лю­бые при­вив­ки от Са­та­ны и на­вя­зы­ва­ют­ся фар­ма­цев­ти­чес­ки­ми ком­па­ни­я­ми. Как всег­да, прав­да где-то по­се­ре­ди­не. Нуж­но об­ла­дать со­всем уж спе­ци­фи­чес­ким мыш­ле­ни­ем, что­бы не осо­зна­вать, что мас­со­вая вак­ци­на­ция из­ба­ви­ла че­ло­ве­чест­во от ка­та­стро­фи­чес­ких пан­де­мий очень опас­ных за­бо­ле­ва­ний.

 

С дру­гой сто­ро­ны, вся­кие вак­ци­ны «на зло­бу дня», в том чис­ле от грип­па, впол­не мо­гут яв­лять­ся ба­наль­ным раз­во­дом на баб­ки.

 

Ко­му ве­рить и как про­ве­рить со­вер­шен­но не­по­нят­но. К бю­ро­кра­ти­чес­ким под­стил­кам на стра­же ин­те­ре­сов фар­мин­дуст­рии из ВОЗ, я от­но­шусь с не­ко­то­рым пре­ду­беж­де­ни­ем.

 

В об­щем, толь­ко и оста­ет­ся, что по­ла­гать­ся на ис­то­ри­чес­кий опыт, то­го же СССР. Уж тог­да точ­но ре­ше­ния о вак­ци­на­ции не при­ни­ма­лись ис­хо­дя из ин­те­ре­са баб­ла на­ва­рить.

 

Что­бы вер­нуть­ся к нор­маль­нос­ти, ост­ро не­об­хо­ди­мо вы­во­дить все свя­зан­ное со здра­во­ох­ра­не­ни­ем из сфер, за­вя­зан­ных на по­лу­че­ние при­бы­ли.

 

Что же ка­са­ет­ся БЦЖ, то очень мно­гие го­су­дар­ст­ва за по­след­ние лет 50 по­сле­до­ва­тель­но от­ка­зы­ва­лись от по­го­лов­ной вак­ци­на­ции де­тей, до­ста­точ­но и тех, кто ни­ког­да ее не про­во­дил. Час рас­пла­ты на­стал?