Если государственная политика по отношению к сельхозпроизводителям в ближайшее время не изменится, эстонскому сельскому хозяйству осталось максимум два года, считает депутат Рийгикогу от центристской партии Мартин Репинский. Об этом и о других вопросах государственного финансирования сельского хозяейства он рассказал в интервью порталу Sputnik-Эстония.
Мартин Репинский: Сельскому хозяйству Эстонии осталось жить два года
- Мартин, обсуждалась ли в стенах Рийгикогу возможность предоставления финансовой помощи эстонским сельскохозяйственным предприятиям?
- Обсуждалась, и довольно активно, во время принятия бюджета на этот год. Возможность доплачивать фермерам дотации из государственного бюджета - это прямая для государства выгода, так как эти деньги потом возвращаются в бюджет с налогами. Такая поддержка называется "топ-ап", и ее размер устанавливается Европейским союзом для каждой страны ЕС отдельно. Для Эстонии, например, на 2016 год был предусмотрен лимит в 21 миллион евро.
- Эти деньги были заложены в бюджет?
- К сожалению, государство решило их не платить. В парламент поступил законопроект, предусматривающий выплату этих денег, но принят он не был. Например, в Латвии и Литве эта возможность используется в полной мере. Но Эстония, к сожалению, от выплаты денег отказалась. Это наглядно показывает приоритеты государства в экономике. К сожалению, сельское хозяйство давно уже не является приоритетной сферой для нынешнего правительства.
- Но ведь на данный момент сектор сельского хозяйства, в частности молочная отрасль и свиноводство, продолжают терпеть большие убытки. Что-то планируется сделать, чтобы смягчить то положение, в котором оказались производители?
- Мы планируем в ближайшее время выступить с законопроектом, который предусматривал бы налоговые льготы для предприятий этого сектора. Если помните, на днях правительство утвердило план по снижению налогов для предприятий сланцевой промышленности, чтобы удержать этих производителей на плаву и избежать дальнейших сокращений. В сельском хозяйстве те же самые проблемы.
- Например? В каком состоянии эстонское сельское хозяйство находится сейчас?
- Там точно такой же кризис. Множество сокращений. Часть предприятий либо уже закрылись, либо используют последние ресурсы. Сельскохозяйственный сектор также нуждается в государственной поддержке, как и предприятия сланцевой промышленности. Не должно быть ситуации, когда одну проблемную сферу экономики мы поддерживаем налоговыми льготами, а другую напрочь игнорируем.
- Но ведь судя по тому, что правительство не спешит помогать сельхозпроизводителям, ситуация, вероятно, еще не настолько плачевная?
- Ситуация как раз таки плачевная. Просто, наверное, это еще не так заметно, потому что до сих пор закрылись лишь 15% предприятий этого сектора. Эта цифра не такая уж и большая, как может показаться на первый взгляд. Загвоздка в том, что у таких предприятий основной и самый ценный ресурс - это земля, которую они для того, чтобы остаться на плаву, продают иностранным инвесторам. Но скоро и этому ресурсу придет конец.
- Скоро - это когда?
- Если ничего не изменится в государственной политике по отношению к сельскому хозяйству, то мы увидим массовое закрытие предприятий уже через один или два года.