По мнению директора Центра информации по правам человека в Таллине Алексея Семенова, фильм BBC «Третья мировая война: в командном пункте» был создана для внутрибританского потребления с целью пробить дополнительные ассигнования в военный бюджет. В своём комментарии, опубликованном на страницах таллинского портала «Столица» правозащитник отмечает, что примеров
«развесистой клюквы» в фильме предостаточно - собственно, из «клюквы» он и состоит.
Алексей Семёнов: Эстонское ТВ показало «клюкву», созданную для внутрибританского потребления
Зачем этот фильм был сделан? Первое, что приходит в голову – это намерение подкинуть дровишек в антироссийскую истерию на Западе, в частности, в Британии. Меркантильная цель – пробить дополнительные ассигнования в военный бюджет за счет этой истерии. Что ж, эти цели, скорее всего, достигнуты, имея в виду целевую британскую аудиторию.
А зачем нам-то его показали? Не для того ведь, чтобы продемонстрировать деградацию Би-би-си до уровня желтой прессы (желтого ТВ). Потому что примеров «развесистой клюквы» в фильме предостаточно – собственно, из «клюквы» он и состоит. Навскидку: переброска в Латвии целой тыщи британских солдат настолько напугала Россию, что она ответила ядерным ударом. По вертолетоносцам! Хотя, ясен пень, никто не будет щелкать боеголовками по отдельным кораблям, боеголовок не напасешься.
Другая типичная клюква – то, что эстонские власти неласково обошлись со своими русскими, и тут вскипели буйные «латгальцы» совсем даже в Латвии. Оно конечно, для европейского обывателя что Латвия, что Эстония – один черт, но какие-то причины для буйства должны же быть. Вожак-мэр что-то кричит об угнетенном положении «латгальского народа» - так и разберитесь с этим! Может, и воевать не придется. Никто не устраивает бунты на пустом месте и из любви к этому делу. Но в фильме об этом больше ни слова.
Авторы, кажется, не представляют, что у каждого конфликта есть свои причины, история и цели. Нет, в случае с русскими это не тема для размышлений. Они по определению способны на все! И старательно перечисляются примеры российской немотивированной агрессивности: поддержка Донбасса, референдум в Крыму (конечно же, аннексия Крыма!), нападение русских на Грузию. О том, что у каждой из этих историй свои причины и обстоятельства, конечно же, не упоминается, и речь не идет ни об осетинах, ни о народах Крыма или Донбасса. Ну, и уже привычное передергивание: российская агрессия в Грузии иллюстрируется кадрами, в которых грузинские «Грады» бьют по спящему Цхинвалу. Тут уже не «клюква», а намеренная ложь.
В фильме так и не смогли придумать никаких внятных причин для войны с Россией, кроме круговой поруки стран НАТО. Не считая, конечно, нераскаянного злодейства путинского режима. Поэтому пришлось придумать массовое и жестокое нарушение прав «латгальского» населения Латвии и кого-то в Эстонии. Это, увы, в принципе возможно, и являет собой кусочек живой реальности в общей желтизне. Но что же дальше? В фильме даже не затрагивается вопрос о внятных целях конфликта, ни со стороны России, ни со стороны НАТО. Зачем сторонам швыряться ядерными ракетами, чего они добиваются?
Зато характерно, что никому из экранных стратегов и в голову не пришло поинтересоваться мнением или судьбой той же Латвии или Эстонии. А мы осмелимся добавить, что в случае таких мировых пертурбаций, и мнения британских стратегов спрашивать не будут. Россия и США сами договорятся – или не договорятся. Но это уже другая история.
А пока пускай британские политики и эксперты изображают себя гуманистами, которые, надо же, не допустили уничтожения человечества и бесстрашно встали на пути глобальной ядерной войны. Если им, дабы уйти от такого сценария, еще придет в голову поддавить на власти Латвии и Эстонии, чтобы те озаботились проблемой дискриминации «латгальцев» или, скажем, «нарвитян», то от этого фильма хоть какой-то прок окажется.
Напомним, что 29 февраля 2016 года телеканалы Эстонского национального вещания ETV и ETV+ показали в вечернем эфире фильм BBC «Третья мировая война: в командном пункте». В ленте разыгран гипотетический сценарий ядерной войны с Россией. В сюжете моделируется ситуация, в которой эксперты высокого уровня, до недавнего времени занимавшие высокие посты в Великобритании, вынуждены принимать оперативные решения в связи с кризисом. В данном случае предполагалось показать, как британские власти реагировали бы на повторение «крымского сценария» в латвийском Даугавпилсе.