Бывший директор Русского театра Эстонии Пауль Химма поделился с читателями газеты Õhtuleht своим мнением о причинах непрекращающегося брожения, происходящего в коллективе самого театра. Он подтвердил слова находящейся в нынешнее время на посту директора театра Светланы Янчек, которая нашла недовольство руководством театра своеобразной его традицией. В поиске причины ставших привычными внутренних напряжений Русского театра Пауль Химма приходит к выводу, что администрацию театра считают излишней, и мешающей творить искусство. Одной из главных проблем театра он считает то, что «значительная часть людей живёт всё ещё в прошлом государственном устройстве.»

Пауль Химма, продержавшийся директором Русского театра полтора года, признаётся, что «не обнаружил особых возможностей произвести изменения, поскольку люди не были к этому готовы. Мы так и не смогли найти мотивацию, и я покинул театр.»

Газета Õhtuleht перечисляет множество сменившихся директоров театра за последние пять лет, и пытается сама определить причины такой текучести в руководстве администрацией театра, обращаясь к мнению различных его деятелей. Театральный советник министерства культуры Эстонии, одновременно член совета объединения «Vene Teater» Тыну Ленсмент затрудняется вскрыть каждую из таких причины по отдельности, однако предполагает, что ответственность руководства Русского театра выше, чем у эстонских театров, поскольку последних - много, и они разнообразны.. Он считает, что каждое новое руководство театром пыталось прежде всего заниматься лишь управлением театра, причём со стопроцентной самоотдачей. И причину того, что в какой-то момент они сдавались, можно определить просто «силы кончились».

Но мало того, что приходят-уходят руководители. Перед самым началом нового сезона театр покинуло около трети артистов, в их числе и эстонцам известный Эдуард Томан. Причина – недовольство художественным руководителем Натальей Лапиной и  предложенными условиями договоров.

Выросший лес проблем Русского театра невольно связывают с несчастной гибелью артиста Андрея Зубкова в апреле этого года. У газеты неизбежно создаётся впечатление, будто не случись та трагедия, в которой оказалась замешанной и присутствовавшая при этом Лапина, никто бы, кроме самого Русского театра, министерства культуры и совета Vene Teater не знал, что у театра большие проблемы как в творческой деятельности, так и в управлении им.

Ленсмент замечает, что «Всё же некорректно усматривать причинно-следственные связи между весенним трагическим событием и нынешними темами. Атмосфера насыщена эмоциями, которые во многом могут быть вызваны просто тем обстоятельством, что в связи со сменой руководителя в какой-то мере меняются политика управления театром, и его репертуар.»

Но кроме внутренних напряжений театру угрожает возможный дефицит внутреннего бюджета, и это - несмотря на крупную государственную дотацию в 14 млн. крон: по сообщению «Обозрения», долги за ремонтные работы в размере десятков миллионов крон, а также 20000 евро неоплаченных счетов.

Под конец своего анализа положения с Русским театром газета Õhtuleht выражает своё наибольшее огорчение тем, что «Русский театр нельзя похвалить за непомерный интерес публики к нему. В 2010 году театр собрал 26000 посещений в стационарном режиме, и 2518 на гастролях. А ведь если публики не хватает, то и доход недостаточный.»

Подготовил Олег Родионов