
Проживающему в Эстонии с 1993 года уроженцу Уругвая Марио Пиццоланти для поступления в Летную академию пришлось весной 2016 года сдать государственный экзамен по математике. Оценивающие экзамен специалисты Innove снизили ему оценку за то, что решение не было таким, которое предлагается в эстонских учебниках, хотя сам ответ был правильным. После оспаривания оценки она была изменена и повышена.
Когда Пиццоланти, окончивший до этого несколько высших учебных заведений, узнал что он получил всего 71 балл по госэкзамену по математике, то очень сильно удивился - он был уверен, что должен получить около 85 баллов, сообщает портал газеты
Eesti Päevaleht.
Уверенный в своей правоте Пиццоланти отправился в расположенное в Таллине Целевое учреждение Innove, чтобы познакомиться с оценкой своей работы. Ему на это дали 45 минут, при этом копии с работы сделать не разрешили, он мог сделать только записи для себя.
"Ознакомившись с работой, я увидел что проверяющий неправильно начислил мне баллы, поскольку за одно задание, которое оценивалось 10-ю баллами, мне поставили только один балл", - рассказал он. Пиццоланти сразу же написал жалобу и попросил объяснить, почему его работу так оценили. После пересмотра его оценку повысили с 71 до 84 баллов. "При оценке госэкзамена по математике стала возможной ошибка в 15%", - недоумевает Пиццоланти.
По словам руководителя Центра тестирования Innove Райна Санника, баллы были снижены потому, что Пиццоланти в своем решении использовал способ, который не используется в школах Эстонии и не соответствует приведенному в руководстве по оценке экзамена.
Пиццоланти после окончания средней школы в Уругвае изучал информатику в высшей школе США и Тартуском университете, а также в колледже Тартуского университета. "Что касается использования своих математических обозначений, то я этому учился и использовал как в Уругвае, США, так и в Тартуском университете, и в Летной академии ТТУ. И никогда с этим не было проблем, все преподаватели меня понимали", - подтвердил он.
Главный специалист по математике Innove Дейви Таал в своем объяснении Пиццоланти написала, что эстонская школьная математика имеет свою давнюю историю и сложившиеся традиции.
"Тот факт, что в эстонской школьной математике в течение многих десятилетий используются только составленные в Эстонии учебники, заслуживает особого внимания и признано во всем мире. Еще в эстонской школьной математике используется большое число объяснений, толкований и обозначений, которые в остальном мире могут быть несколько иными, или темы, которые обосновываются и объясняются в остальном мире по-другому", - написала Таал в ответе Пиццоланти.
"Не существует никакой американской математики, русской и особой эстонской математики. Тот факт, что разные люди решают одну и ту же задачу по-разному, совершенно нормально. Цель школы должна состоять в том, чтобы воспитывать творческих людей, которые понимают суть математики, а не роботов, которые могут решать только типичные задачи одним конкретным, школьным способом", - подчеркнул Пиццоланти.
В начале сентября Пиццоланти подал ходатайство и в Инспекцию по защите данных (Andmekaitse inspektsioon — AKI), по оценке которого Целевое учреждение Innove нарушило закон о защите личных данных, отказав предоставить сдававшему экзамен копию его работы.