Европейский парламент принял 23 ноября 2016 года резолюцию о противодействии «враждебной пропаганде», в которой деятельность российских СМИ приравнивается к пропаганде, распространяемой «Исламским государством» (ИГИЛ). При этом пятеро из шести депутатов Европарламента от Эстонии проголосовали за резолюцию. Против принятия резолюции выступила только Яна Тоом.
Автором документа под названием «О стратегической коммуникации ЕС в качестве ответного шага в отношении направленной против него пропаганды третьих сторон» является евродепутат от Польши, экс-глава МИДа этой страны Анна Эльжбета Фотыга.
Первый из трех разделов резолюции, которая носит рекомендательный характер, посвящен признанию и разоблачению «российской дезинформации» и «пропагандистской войны». Второй раздел посвящен ИГИЛ - пониманию и предотвращению методов его инфовойны, дезинформации и радикализации.
«Европарламент признает, что правительство России агрессивно использует очень разнообразные методы и средства, специальные целевые учреждения (например, «Русский мир»), специальные департаменты («Россотрудничество»), вещающие на разных языках телеканалы (например, RT), псевдоновостные агентства (например, Sputnik), трансграничные социальные и религиозные группировки, социальные сети и интернет-троллей для атаки на демократические ценности», - значится в резолюции в которой также утверждается, что «стратегическая коммуникация России - часть более крупной подрывной кампании, цель которой - ослабить суверенитет ЕС и государств-членов, политическую независимость и территориальную целостность, а также сотрудничество на уровне ЕС».
В документе содержится настоятельное требование к правительствам государств-членов ЕС внимательно следитьи за информационной деятельностью России в Европе и увеличить усилия, связанные с контрразведкой с целью противоборствовать такой деятельности.
Данной резолюцией Евросоюз призвал своих членов «разработать механизмы скоординированной стратегической коммуникации, чтобы поддержать выявление источников дезинформации и пропаганды и бороться против упомянутых явлений с целью разоблачения гибридных угроз».
В интервью российскому изданию «Взгляд» депутат Европарламента Яна Тоом, отвечая на вопрос об аргументах инициаторов резолюции, отметила: «Говорилось о том, что российская и нероссийская пропаганда нас раскалывает, нас используют. Масса претензий, часть из них оправданна. Я сама бывший журналист и с нежностью отношусь к России, но ряд российских СМИ действительно монтировал и искажал мои слова. Но, тем не менее, нельзя такими способами продвигать хорошие идеи. Борьба с пропагандой не предполагает пропаганду».
Относительно того, что «российская и исламистская пропаганда» в резолюции поставлены фактически в один ряд, Тоом констатировала: «Это абсолютная глупость. Это совершенно неприемлемо даже для тех моих коллег, которые в принципе разделяют позиции авторов доклада (я их не разделяю). Тут есть много аргументов. Один из них: Россия – это государство, «Исламское государство» – это террористическая организация, которую никто не признает. Их нельзя ставить через запятую в одном документе».
Стоит также отметить, что резолюцию одобрило техническое меньшинство Европарламента - из 691 депутата в поддержку документа проголосовали 304 человека, против - 179, воздержались - 208. Таким образом, однозначно за принятие резолюции высказалось меньше половины голосовавших. Как пояснила Яна Тоом, по правилам считаются только голоса за и против - тот факт, что резолюцию не поддержали 387 депутатов, не меняет результата.